Autora: Nuria Tirado Pascual

Los medios de comunicación son un elemento fundamental para configurar la realidad que los ciudadanos construyen sobre la política y, en concreto, sobre la corrupción política. Las grandes cabeceras de prensa escrita conocen esta importancia, y ponen su foco en ella, tanto en sus ediciones en papel, como en sus versiones digitales. Al mismo tiempo, los diarios ‘tradicionales’ conviven desde hace años con un modelo de medio de comunicación, cuyo soporte único es Internet, con modelos empresariales alternativos y una línea editorial que proclama su independencia. Este trabajo analiza las relaciones con las fuentes informativas que mantienen los dos tipos de medios,  para determinar el número, el tipo y el uso de fuentes que utilizan ambos. El estudio plantea un análisis cuantitativo de la información sobre corrupción publicada por El Mundo, El País, Infolibre y eldiario.es, sobre el ‘Caso Gürtel’, en uno de los periodos de mayor volumen informativo: la publicación de los originales de los ‘papeles de Bárcenas’ y el ingreso en prisión del extesorero del Partido Popular. El objetivo es determinar de qué forma abordan los medios asuntos. relacionados con la corrupción, y concretar las posibles diferencias entre los dos tipos de medios. Los resultados reflejan que los medios tradicionales tienen acceso a mayor número de fuentes, pero abusan de las fuentes veladas, frente a los nativos digitales, que las atribuyen en mayor medida.

Recuperado de: http://www.mhjournal.org/