Month: diciembre 2015
Fonseca Journal of Communication en el Índice H – Index 5
Fonseca Journal of Communication ha sido reconocida en el Índice H: Index 5, ocupando el puesto 18 de las revistas de Comunicación españolas (sobre 33).
El índice h actúa a la vez como marcador de productividad y como evaluador de impacto, lo que le ha permitido ganar protagonismo como indicador bibliométrico de la difusión científica. Propuesto por Jorge Hirsch (Universidad de California, EEUU) en 2005, h es el dígito que equipara las publicaciones de una revista o de un autor y las citas que estas han obtenido; es decir, el índice se representa por el número h de publicaciones que han recibido por lo menos un número h de citas. Un índice h 7, por ejemplo, quiere decir que hay 7 publicaciones de un mismo autor que han recibido cada una de ellas al menos 7 citas.
Fonseca Journal of Communication: http://revistas.usal.es/index.php/2172-9077/
Fonseca en Google Scholar: https://scholar.google.es/citations?user=keTKVqwAAAAJ
Más información sobre el Índice H de la investigación en comunicación: http://www.unav.es/fcom/communication-society/es/articulo.php?art_id=469#_ftn1
Fonseca Journal of Communication en el listado de Thomson Reuters
Fonseca Journal of Communication en el listado de revistas (WOS Emerging) “Thomson Reuters Master Journal List«.
Esto permite que los artículos publicados en la revista tengan una visibilidad e impacto mayor en la comunidad científica mundial a través de los indicadores que Thomson Reuters presenta mediante análisis bibliométricos que muestran con estadísticas y gráficos los niveles de citación que la revista tiene en otras revistas de gran impacto y los autores más consultados en los campos de la ciencia y la tecnología; lo cual demuestra la calidad de las investigaciones y de los textos que se publican en la Fonseca Journal of Communication.
Fonseca, Journal of Communication: http://revistas.usal.es/index.php/2172-9077/
[Recensión] El Cuarto Poder en Red. Por un periodismo (de código) libre.
Autora: Raquel Seijas Costa
Sampedro presenta un libro con estructura circular de cinco capítulos, que pueden leerse de forma independiente, y ayuda a construir, o por lo menos a dilucidar, lo que debería ser el futuro periodismo que pasa por la creación de un Cuarto Poder en Red. El análisis del porqué es necesario el Cuarto Poder en Red es examinado atendiendo a cuestiones como: la crisis del periodismo, la cada vez más mermada libertad de expresión, la relativa libertad en Internet y la privacidad que hemos perdido para siempre. El primer capítulo aborda la problemática que ha desencadenado la crisis de la prensa y alude a la necesidad y oportunidad que tenemos—considerando las condiciones actuales—de reinventar el periodismo.
Recuperado de: http://revista-redes.hospedagemdesites.ws/index.php/revista-redes/article/view/386/395
[Recensión] Caos y catástrofe. Un debate sobre las teorías críticas entre América Latina y Europa.
Autora: Lucía Benítez Eyzaguire
Caos y catástrofe. Un debate sobre las teorías críticas entre América Latina y Europa muestra un itinerario para revisar las teorías de la comunicación a partir de las problemáticas que la posmodernidad y la colonialidad proyectan sobre el conocimiento de la comunicología, para rebatir y discutir postulados dise- ñados por el poder y sus discursos, para trazar modos de intervención con los que afrontar el presente y los imaginarios del futuro. El planteamiento caótico busca atomizar los postulados desde la acción crítica a partir de la problemática del análisis de la cultura cuando se inserta en los cruces de la economía y la política, en su impacto en lo social y lo humano. La referencia a la catástrofe recuerda que la estabilidad de los sistemas se enfrenta siempre a cambios repentinos e imprevisibles a partir de los cuales se reinicia el pensamiento y el equilibrio.
Recuperado de: http://revista-redes.hospedagemdesites.ws/index.php/revista-redes/article/view/388/397
Fonseca Journal of Communication publica su número 11: «Cinema: renaming itself. Nuevas definiciones en el cine contemporáneo»
Fonseca Journal of Communication publica su número 11: «Cinema: renaming itself. Nuevas definiciones en el cine contemporáneo», coordinado por Margarita Ledo Andión (Catedrática de la Universidad de Santiago de Compostela) y Begoña Gutiérrez San Miguel (Profesora Titular de la Universidad de Salamanca).
«Cinema: the itself remake» o como, desde el cine, emerge la necesidad de adjetivación para indicar la necesidad de construir un «yo», un sujeto diferente. Qué quiere decir, a día de hoy, la connotación, el cambio de significado que se activa cuando hablamos de «cine migrante», «cine colaborativo», «cine nacional», «cine feminista», cine de clase, «cine identitario»… o pares como «cine e inclusión». Cómo se articula con algo tan aceptado (y seguramente poco practicado) como Diversidad? Qué prácticas/qué aplicaciones y acciones exige la puesta en escena de estos cinemas? Cómo se entrelaza el pensamiento con estas variaciones que incluyen, además, diferentes sistemas de conocimiento?»
Recuperado de: http://revistas.usal.es/index.php/2172-9077/issue/view/813
[Recensión] Emergencia del territorio y comunicación local. Experiencias de comunicación y desarrollo sobre medio ambiente en Colombia
Autora: Katherine Ladino Barrera
Emergencia del territorio y comunicación local. Experiencias de comunicación y desarrollo sobre medio ambiente en Colombia surge como una continuación de la investigación plasmada, en parte, en el libro Experiencias de comunicación y desarrollo sobre medio ambiente: estudios de caso e historias de vida en la región Andina de Colombia. Esta obra recoge las experiencias de comunicación y medio ambiente en las restantes cuatro regiones del país: Amazonia, Caribe, Orinoquia y Pacífico. Constituye la trayectoria del trabajo intensivo, reflexivo, colectivo y colaborativo; es decir, de un trabajo en red compuesto por el equipo interinstitucional integrado por doce investigadores de cuatro universidades colombianas, quienes, a través de la identificación de experiencias (más de 300 en toda Colombia), seleccionaron once estudios de caso para ser analizados en profundidad mediante talleres de la memoria, entrevistas de campo etnográfico y conversaciones. Su objeto es ofrecer una perspectiva sobre la relación comunicación–desarrollo desde experiencias que buscan la gestión y transformación social de problemas relacionados con el medio ambiente. En este trabajo se indagan las concepciones que desde las experiencias se tienen sobre el desarrollo, la sostenibilidad y la comunicación que subyacen en procesos y estrategias comunicativas, así como su incidencia en el territorio.
Recuperado de: http://revista-redes.hospedagemdesites.ws/index.php/revista-redes/article/view/381/398
- ← Previous
- 1
- 2
- 3
- 4
- Next →