Adhesión pública de Plataforma de Revistas de Comunicación a la Declaración de San Francisco (DORA) y al Manifiesto de Leiden
La Plataforma de Revista de Comunicación PlatCom quiere hacer pública su adhesión a la Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA), de 2012, así como al Manifiesto de Leiden, de 2015, con el fin de advertir contra la utilización del factor de impacto y el número de citas como únicos criterios para evaluar la calidad de la producción científica. Tanto la Declaración de San Francisco como el Manifiesto de Leiden fueron impulsados por miles de especialistas en bibliometría, de reconocido prestigio, y han sido apoyados por cientos de instituciones internacionales, agencias de evaluación y universidades.
De este modo, la Plataforma de Revista de Comunicación PlatCom manifiesta su preocupación por la enorme responsabilidad tácitamente diferida a los equipos editoriales de las revistas españolas por parte de las agencias de evaluación de la calidad del sistema universitario, en sus distintos programas. Los equipos editoriales están viendo alterado su normal funcionamiento debido a una desmedida presión por publicar. Las revistas aplaudimos el incremento de la productividad científica enfocada a la potenciación de la difusión científica, la ciencia abierta y la socialización de resultados de investigación. Supone un reto ineludible que asumimos de forma decidida. Sin embargo, consideramos cuestionable la vinculación de la posición de las revistas en rankings e índices de impacto con la promoción académica. Evaluar a quien ha escrito un artículo de investigación por el impacto obtenido por la revista donde ha publicado no es correcto. El cálculo del impacto de una revista difiere en cada tipo de índice y suele considerar la relación entre el número de artículos publicados en un periodo y el número de citas obtenidos por dichos textos (en conjunto) en el mismo período. Resulta erróneo equiparar impacto de revista con impacto de un texto publicado, por tanto. Vincular el impacto de revista, de forma tan decisiva y conociendo las limitaciones aludidas, con la promoción de una trayectoria académica personal debe generar una reflexión general que ayude a perfeccionar el sistema actual.
Así pues, suscribimos las recomendaciones que enuncian la Declaración DORA y el Manifiesto de Leiden, cuando se afirma la necesidad de evaluar la investigación por sus propios méritos, en lugar de basar la evaluación de la investigación en la posición de las revistas donde se publica la investigación a evaluar. Asimismo, reivindicamos que la evaluación de la calidad de la producción científica en “Comunicación” tenga en cuenta la indexación de las revistas en bases de datos que no siguen el “factor de impacto” como “Arts & Humanities Citation Index” y “Emerging Sources Citation Index” (ESCI), ambas incluidas en Web of Science (WoS) de Clarivate Analytics, y de otras bases de datos como ERIH Plus. También consideramos que el sistema español de evaluación de la producción científica debe contemplar de forma equitativa otros formatos de publicación como monografías, libros colectivos, Informes, etc., que permiten desarrollar, con frecuencia, investigaciones encuadrables en el ámbito de la transferencia hacia los campos profesionales o educativos.
Para PlatCom esta adhesión a la Declaración DORA y al Manifiesto de Leiden constituye un necesario ejercicio de reconocimiento y de respeto a la complejidad del trabajo que realizan los/as investigadores/as, con el fin de destacar la relevancia del contenido de las investigaciones que publicamos en nuestras revistas. Platcom se alinea así con los estándares internacionales de evaluación de la investigación más innovadores. Reconocemos que es mejor que el sistema previo pero todavía necesita ajustes. Las sociedades científicas deben colaborar en su reformulación activamente.
Asimismo, queremos subrayar nuestro compromiso con la internacionalización de la producción científica española y latinoamericana. En este sentido, debemos llamar la atención sobre el hecho de nuestras revistas son todas ellas internacionales. Muchas publican en inglés sus contenidos, sin renunciar al español por su indiscutible relevancia. Se publica, además, en otras lenguas habladas en España —catalán, gallego y euskera—, y en otras lenguas latinas como el francés, el portugués y el italiano, cuya importancia no se pueda soslayar. Reclamamos la ayuda económica de las instituciones públicas —Ministerio de Universidades e Innovación, FECYT, Universidades, etc.— para la traducción de los manuscritos que publicamos para poder seguir consolidando esta estrategia de internacionalización, impulsada por el sistema, sin financiación adicional alguna.
Finalmente, la Plataforma de Revista de Comunicación PlatCom, integrada por 13 revistas del campo de la comunicación —Revista Mediterránea de Comunicación, Communication Papers, index.comunicación, Fotocinema, Fonseca Journal of Communication, Miguel Hernández Communication Journal, TecCom Studies, Sphera Publica, IROCAMM, adComunica, Pangea, ZER y Revista Latina de Comunicación Social— quiere expresar su compromiso con el acceso abierto de la comunidad de investigadores a la producción científica, con la transferencia y difusión de los resultados de la investigación a la sociedad y con la transparencia en el ejercicio de la actividad editorial de las revistas, que merece un decidido apoyo económico e institucional, no reconocido hasta ahora en España, a diferencia de lo que ocurre en los países más avanzados.