From a sociology of public opinion to a mediology of the doxasphere

Posted on

redes

From a sociology of public opinion to a mediology of the doxasphere

Dalla sociologia dell’opinione pubblica alla mediologia della doxasfera

Stefano Cristante

 

Resumen:

After the classic theories by Habermas and Noelle-Neumann on public opinion and the achievements of opinion polls during the last decades, we need a new approach based upon Bourdieu’s intuition that “the state of opinion is, in a given moment, a system of forces and powers”. The essay  embraces the vision of public opinion as a permanent state of conflict among four performative environments: decision makers, media, interest and pressure groups, multitudes.

 

Each environment draws specific actors intended as the main characters of the doxasphere, a general place to shape the conflicts. Every actor has different purposes, such as legitimation for the decision-makers (parties, leaders and governments), influence for the pressure groups,  communication for the media, quality of life for the multitudes.

 

The increasing importance and authority of media – both actors and battle field for the other actors – re-define the contemporary conflicts of opinion. The doxasphere lives in a new state of change also because of the successful spread of social media and the internet. This is the main reason to go beyond the solely sociological vision of public opinion, seeking a mediological model for theoretical investigations and operating researches.

 

 

Palabras clave:

public opinion; media; interest groups; conflict; multitude

 

 

Riassunto:

Dopo le teorie classiche sull’opinione pubblica di Habermas e NoelleNeumann e l’affermazione dei sondaggi durante gli ultimi decenni, è necesario un nuovo atteggiamento di ricerca, basato sull’intuizione di Bourdieu che “lo stato dell’opinione, in un determinato momento, è un sistema di forze e di tensioni”. Il saggio accoglie la visione dell’opinione pubblica come uno stato permanente di conflitto tra quattro ambiti attoriali: i decisori, i media, i gruppidi interesse e di pressione e le moltitudini.

L’importanza e l’autorità crescenti dei media, allo stesso tempo attori e campo di battaglia per gli altri attori, ridefiniscono i conflitti di opinione contemporanei: la doxasfera vive in un nuovo regime di cambiamento anche perla gigantesca diffusione dei social media e di internet. È questa la ragione principale per andare al di là della visione unicamente sociologica dell’opinione pubblica, tratteggiando un modello mediologico per la ricerca teorica e operativa.

 

Parole chiave:

pubblica opinione, media, gruppi di interesse, conflitto, moltitudine

 

Cómo citar:

Cristante, S.  (2014) From a sociology of public opinion to a mediology of the doxasphere, en Revista Redes.com, 10, 161-183.

ISSN 1696-2079

DOI: 10.15213/redes.n10.p161

 

 

Recuperado de:

http://revista-redes.hospedagemdesites.ws/index.php/revista-redes/article/view/328/384

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.