Autores: Sebastián Sánchez-Castillo, Carlos López-Olano, Àlvar Peris-Blanes.

Introducción: En esta investigación se ha analizado el discurso visual en Instagram de los partidos de extrema derecha europeos de Italia, Alemania, Francia, España, Bélgica, Austria y Polonia sobre las vacunas contra la COVID-19 realizados durante 2021. El objetivo principal se ha centrado en descubrir el posicionamiento de estos partidos frente al proceso de vacunación contra el coronavirus y el empleo de estrategias o encuadres sesgados vinculados con la desinformación. Metodología: Se han analizado (N=1050) publicaciones de Instagram mediante un análisis de contenido visual. Los resultados evidencian que los partidos de extrema derecha europeos analizados no han empleado sus cuentas de Instagram para difundir estrategias sanitarias con las que paliar los efectos de la COVID-19. Resultados: Los contenidos difundidos han resultados ser individualistas y acordes con los ideales propios de cada partido. Salvo excepciones puntuales, en general todos los partidos han mostrado una posición neutra sin ser muy explícitos en sus posiciones. Discusión: Lo que revelan estos hallazgos es una inclinación para no realizar discursos determinantes que puedan hacerles perder votantes, a pesar de mantener una postura crítica que pretende ser alternativa a la oficial. Conclusiones: Sus discursos principales aluden a la falta de libertad individual, a la voluntariedad en la administración de la dosis, al rechazo de la vacunación a niños y a la negación ante el pasaporte COVID.

Recuperado de: https://nuevaepoca.revistalatinacs.org/index.php/revista/article/view/1870

Autores: Beatriz Herrero-Jiménez, Rosa Berganza , Eva Luisa Gómez Montero.

Introducción: los medios de comunicación utilizan diversos marcos interpretativos (enfoques, frames) a la hora de cubrir los escándalos políticos. En el presente trabajo se estudian dos de ellos -el de ataque y el de defensa- que reflejan de manera clara el posicionamiento político de los medios y su actitud hacia los casos de corrupción política. Metodología: este trabajo realiza un análisis de contenido cuantitativo de la cobertura otorgada por la prensa tradicional y digital española a los escándalos de corrupción ligados a la figura del rey emérito, Juan Carlos I. Se sigue para su análisis el marco teórico completo apuntado por Entman (1993 y 2012) desarrollado empíricamente por Maier et al. (2019). Resultados: los principales resultados muestran que la prensa española enmarcó de forma generalizada el escándalo del rey emérito, sobre todo presentando los hechos desde el enfoque de ataque aunque existen diferencias significativas dependiendo de la cabecera analizada. Discusión: los datos analizados corroboran otras investigaciones internacionales sobre escándalos políticos, aunque la prensa española parece ofrecer enfoques fragmentados más habitualmente que la prensa alemana estudiada por Maier et al. (2019). Conclusiones: finalmente encontramos que, en el caso estudiado, la prensa española, más la tradicional que la digital, sí ofrece un sesgo interpretativo y se polariza.

Recuperado de: https://nuevaepoca.revistalatinacs.org/index.php/revista/article/view/1882

Autores: Marta Pulido Polo, María Dolores del Mar Sánchez González, José Manuel Mesa Göbel, Jose Vázquez-González.

Introducción: El fin de la fase aguda de la pandemia, inicia una vuelta a la normalidad en convivencia con el Coronavirus. Así, se inicia un periodo de transición e incertidumbre social, política y económica que, para la OMS y el FEM, podría implicar un reinicio de carácter mundial desde principios más equilibrados. El objetivo de este trabajo es identificar las claves que marcan el comportamiento relacional del Gobierno de España en Twitter desde su cuenta oficial @Desdelamoncloa, en relación con estos principios y los intereses de la población. Metodología: se realiza un análisis cuantitativo (análisis de contenido) multivariable en SPSS (coeficiente alfa de Krippendorff = 0,867) sobre un corpus de 2735 tuits emitidos entre el 1 de abril de 2021 y el 30 de marzo de 2022. Resultados: los resultados muestran una mayor prevalencia de contenido con carácter institucional y económico, el empleo de un lenguaje formal/solemne, y regularidad en la frecuencia de emisión por fecha y hora (Jordan, 2017; Acebes y Montanera, 2019). Discusión y conclusiones: Twitter se consolida como una poderosa herramienta de gestión de las relaciones en el ámbito institucional (Marcos-García, 2021; Castillo-Esparcia et al., 2020a) orientada a generar confianza en la opinión pública (Greenhill, 2020; Hucker, 2020), pero se observa: a) un relevante desajuste entre las temáticas de los mensajes emitidos y los intereses de la población en este periodo de transición y, b) consolida las tesis que destacan una infrautilización institucional de su potencial interactivo (Rivas-de-Roca et al., 2021).

Recuperado de: https://nuevaepoca.revistalatinacs.org/index.php/revista/article/view/1874

Autores: Idoia Camacho Markina, Udane Goikoetxea Bilbao, Iñigo Marauri Castillo.

Introducción: El presente estudio analiza el tratamiento de la obesidad en la prensa española durante el primer año de la pandemia de COVID-19, con el objetivo de conocer cómo se enmarcaron sus informaciones sobre este tema. 

Metodología: Mediante la metodología del análisis de contenido y con la teoría del framing como referencia, se estudiaron 350 informaciones acerca de obesidad y COVID-19 publicadas en las ediciones digitales de los cuatro diarios españoles impresos de información general más leídos en el año 2020: El País, El Mundo, La Vanguardia y Abc. 

Resultados: En los contenidos que protagoniza la obesidad prima el encuadre de responsabilidad individual, que atribuye la causa de la obesidad a la responsabilidad individual y que difunde la idea de que tener sobrepeso es una elección personal. Por el contrario, en aquellos centrados en la COVID-19 predomina el encuadre de responsabilidad colectiva. También se utiliza, aunque de manera minoritaria, lenguaje ofensivo e imágenes que reflejan de forma negativa a personas con obesidad.

Discusión: Los medios de comunicación pueden influir en las creencias y actitudes de su audiencia, así como en la toma de decisiones sobre salud. Por ello, la forma en que los medios representan la obesidad es importante para aumentar o reducir la estigmatización hacia las personas que la sufren. 

Conclusiones: La narrativa que atribuye la causa de la obesidad a la responsabilidad individual fomenta el aumento del estigma social y refuerza los estereotipos basados en el peso, por lo que debería evitarse en los medios de comunicación.

Recuperado de: https://nuevaepoca.revistalatinacs.org/index.php/revista/article/view/1895